ACP: contribution relative ou coordonnées

From: Corinne Vacher (cvacher@bordeaux.inra.fr)
Date: Fri Aug 11 2006 - 14:21:00 MEST

Next message: Marc Delarosa: "x----SPAM----x Fwd: hi!"

Previous message: eyal: "x----SPAM----x Louis Vuitton bags replica!"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Bonjour

J'ai un tableau donnant la surface des différentes essences forestières pour
chaque département français. Je souhaite résumer la composition spécifique
de chaque département par quelques variables pour les utiliser dans une
autre analyse. J'ai donc fait une ACP (sous ade4, R) mais je me pose des
questions sur le choix des variables :

1) Est-il préférable d'utiliser la contribution relative des axes de l'ACP
à la position de chaque département (inertia.dudi$row.rel) ou les
coordonnées des départements sur les axes de l'ACP ? Quelle est la relation
entre les deux ?

2) Faut-il éliminer les départements qui ont un fort cosinus carré
(inertia.dudi$row.cum) ? Si oui, à partir de quel seuil?

Merci,

Corinne

Next message: Marc Delarosa: "x----SPAM----x Fwd: hi!"
Previous message: eyal: "x----SPAM----x Louis Vuitton bags replica!"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Fri Aug 11 2006 - 14:22:29 MEST