A 16:54 06/11/98 +0200, Daniel Chessel a écrit :

>Non, ADE-4 ne fait pas ça. Pourquoi ? Parce que je ne fais pas confiance aux procédures de pas à pas (...) Pour ceux que les étoiles des p-values impressionnent encore : Yoccoz, N.G. (1991) Use, overuse, and misuse of significance tests in evolutionary biology ans ecology. Bulletin of the Ecological Society of America : 72, 106-111. On ne s'en lasse pas.


Poussé par la curiosité, j'ai fait une petite recherche qui m'a rapporté :


"Pour" les tests statistiques : 

19 références (http://www.cnr.colostate.edu/~anderson/thompson2.html)


"Contre" les test statistiques : 

326 références -dont Yoccoz, 1991- (http://www.cnr.colostate.edu/~anderson/thompson1.html)


Internet est vraiment un grand lieu de débats (qui nous laissent parfois perplexes...)


Merci encore à Daniel Chessel pour ses instructives réponses fleuve.



<bold><color><param>0000,0000,ffff</param>--------------------------------------------------------------

Olivier PLANCHON, chercheur hydropédologue

ORSTOM, BP 1386, Dakar - Sénégal

tel:(221)832.34.80 fax:(221)832.43.07

</color></bold>Fin du message - ce qui suit a été ajouté après son
expédition.

