Bonjour à tous,
J'ai deux tableaux de contingence,
_ l'un : relevés en lignes et variables en colonnes
Certaines variables sont quantitatives : altitude, pente,…
Tandis que d’autres sont qualitatives : exposition, nature du substrat,…
_ l'autre : relevés en lignes et espèces en colonnes (présence absence)
Mes objectifs sont:
(i) caractériser des groupements d'espèces
(ii) caractériser des types de stations
(iii) caractériser l'écologie de chacun des groupements d’espèces
Ce que je pensais faire :
(i)®afc
(ii)®acp
Pour traiter le tableau relevés/variables dans la même analyse (si déjà cela est possible), est-ce pertinent de transformer l’exposition en var quantitative (N®1, NE®2, E®3,…) et la nature du substrat (grès®1, humus®2, écorce®3) ?
Autrement dit comment caractériser des types de stations d’après des var quali et quanti ?
La différence entre ACP et AFC n’est toujours pas très claire pour moi.
(iii)®afcvi
Est-ce que ma méthode vous semble bonne, sachant que je ne suis pas une grande mathématicienne ?
Merci d’avance
Prune Pellet
---------------------------------
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.
This archive was generated by hypermail 2b30 : Tue Jul 18 2006 - 12:29:03 MEST