Bonjour,
Un petit sondage très rapide, merci de me répondre si vous avez 30 sec.
Dans le cadre d'une étude portant sur la quantification de l'effet
observateur sur les mesures de biodiversité floristique, nous avons évalué
la variabilité de la position d'un relevé sur 400 m² (rigoureusement
délimité) dans une méthode d'ordination type AFC appliquée au tableau
floristique en présence-absence et (dans laquelle toutes les espèces
présentes ont été gardées quelle que soit leur fréquence). Nous avons fait
passer successivement 4 observateurs sur les mêmes 18 placettes en milieu
forestier de plaine couvrant un large gradient de milieux et un large
gradient d'ouverture du peuplement (donc un large gradient de richesse et de
composition). Les 4 observateurs étaient tous des botanistes de bon niveau.
1- Qu'attendez-vous comme résultat : un fort effet observateur, un faible
effet, pas d'effet ?
2- Est-ce que la réponse vous parait évidente ?
3- Si je vous dit en plus que nous avons trouvé un fort "effet observateur"
sur la richesse spécifique avec une répétabilité de 93% (ratio variance
inter-relevés / variance totale) et des différences de composition entre
observateurs qui font (1) que chaque observateur a raté entre 15 et 30% des
espèces présentes dans le relevé et (2) que le taux d'erreur
d'identification est de l'ordre de 6%, est-ce que ça change votre point de
vue ?
Merci
Laurent BERGES
Forest Engineer - Ph. D
Biodiversity and management of lowland forests Team
Forest Ecosystems Research Unit
Cemagref (Institute for Agricultural and Environmental Engineering Research)
Domaine des Barres - F 45290 Nogent/Vernisson
Tel +33 (0)2.38.95.03.42 Fax +33 (0)2.38.95.03.44
web: http://www.cemagref.fr/
This archive was generated by hypermail 2b30 : Tue Sep 07 2004 - 13:45:24 MEST