En complément à ma précedente réponse... et suite a un echange de
mails avec yorick reyjol
je n'avais pas regardé ce qu'il y avait dans la carte Meaudret:
24 sites correspondant à 6 stations echantillonnées à 4 saisons.
Donc plusieurs stratégies possibles :
ACP inter saisons : on obtient des combinaisons linéaires des
variables permettant de différentier les saisons
ACP inter stations : on obtient des combinaisons linéaires des
variables permettent de différentier les stations
ACP intra saisons : on obtient des combinaisons linéaires des
variables permettant d'appréhender la structure commune à toutes les
saisons (elimination de l'effet saisonnier)
ACP intra stations : on obtient des combinaisons linéaires des
variables permettant d'appréhender la structure commune à toutes les
stations (elimnation de l'effet station)
donc on peut choisir le point de vue le plus adequat avec les
objectifs. Mais si le tableau est fortement structuré sur les 2
facteurs (spatial et et temporel), certaines analyses peuvent donner
des resultats similaires : si on elimine l'effet saisonnier (intra
saison), on va certainement obtenir une structure du aux stations
proche de celle obtenue avec l'inter-station.
Mais, l'inter-station n'a auncun critère d'optimalité quant à la
structure des saisons (elle n'elimine pas l'effet saison)
-- Stéphane DRAY --------------------------------------------------------------- Biométrie et Biologie évolutive - Equipe "Écologie Statistique" Universite Lyon 1 - Bat 711 - 69622 Villeurbanne CEDEX - FranceTel : 04 72 43 27 56 Fax : 04 78 89 27 19 04 72 43 27 57 E-mail : dray@biomserv.univ-lyon1.fr --------------------------------------------------------------- ADE-4 http://pbil.univ-lyon1.fr/ADE-4/ADE-4F.html ---------------------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2b30 : Fri Feb 14 2003 - 14:36:11 MET